Accueil du site > 07. Agenda > 15/11/22 - Appel à contributions - Colloque international "Les mécanismes de (...)

15/11/22 - Appel à contributions - Colloque international "Les mécanismes de l’expertise et ses acteurs. Moyen Âge – XIXe siècle"

mardi 15 novembre 2022

Appel à contributions dans le cadre du colloque final de l’Agence Nationale de la Recherche (ANR) "Experts" organisé les 25 et 26 mai 2023 à l’Université Paris Nanterre.

"L’expertise est une procédure qui a beaucoup intéressé les sciences humaines, sociales et politiques ces dernières décennies car elle a été sollicitée pour sortir d’impasses décisionnaires dans des domaines les plus variés, en particulier à propos de grands enjeux de sociétés. Depuis le Moyen Âge, les autorités publiques confient à des personnes qu’elles estiment et qualifient compétentes l’action d’émettre un avis sur le savoir technique et scientifique, que ce soit dans le domaine gracieux comme contentieux. C’est souvent dans ce dernier cadre que le juge sollicite au procès la position d’une personne experte dans le champ du litige. À une échelle plus large, les questions débattues par la société contemporaine dans ses choix scientifiques et techniques mobilisent souvent l’interrogation de spécialistes qualifiés d’experts afin d’équité démocratique (Callon et al. 2001). Cependant, ce mécanisme procédural, fondé par et sur le droit, est remis en cause de nos jours comme étant perfectible (impératif de la contradiction, indépendance à l’égard de toute autorité et nécessité d’argumenter les controverses sans les trancher) (Hermitte 2003 ; Leclerc 2005, 2009). L’expert prolifère dans notre monde et la « légitimité de l’expertise comme la légitimité par l’expertise » (Jasanoff 1990, 1997, 2013 ; Dalbignat-Deharo 2004) se retrouvent au cœur des débats. La compétence technique des experts se convertit en autorité, voire parfois en « abus d’autorité » (Encinas de Munagorri 2009)."

OBJET

"En 2023, les chercheuses et chercheurs partenaires rassemblé(e)s autour de plusieurs projets de recherche sur l’expertise posent la question historique des mécanismes de l’expertise et ses acteurs pour la longue période allant du Moyen Âge au XIXe siècle. Après plusieurs années de travaux menées sur l’expertise et les experts parisiens des bâtiments à l’époque moderne, nous organisons un colloque international à l’université Paris Nanterre les jeudi 25 et vendredi 26 mai 2023, qui ouvrira la discussion sur cette thématique à partir de perspectives théoriques, disciplinaires, nationales et internationales variées. Toutes les personnes intéressées sont invitées à faire parvenir au comité d’organisation du colloque des propositions s’inscrivant notamment, mais non limitativement, dans les cinq axes énoncés ci-dessous."

AXES

"Même si nos projets portent sur les experts et l’expertise dans le champ constructif en France et au cours de la période moderne, nous lançons ici un appel à communication qui déborde largement ces caractéristiques. Quel que soit le champs d’application concerné (outre le domaine de la construction, la médecine, l’écriture mais aussi les sciences et les techniques sont parmi les thèmes les plus concernés par l’expertise), nous sollicitons la communauté des historiens du Moyen Âge (Société des historiens médiévistes de l’enseignement supérieur public 2012 ; Denjean, Feller, 2013 ; Feller, Rodriguez, 2016 ; Castiglione, D’Errico, 2020) au XIXe siècle et couvrant toutes les aires géographiques, d’autant que les modalités de l’expertise sont différentes si elles sont exercées dans les pays de Common Law ou dans les pays à tradition romano-civiliste (Carvais 2018a). Nous avons à cette fin défini les cinq axes suivants pour cet appel :

  • 1/- Les sources de l’expertise et leur conservation : En France, si les procès-verbaux ne sont plus de nos jours considérés comme des sources suffisamment importantes pour mériter la conservation, sous l’Ancien Régime, de nombreuses institutions conservaient ce type de documents, désormais renfermés dans les fonds des Archives départementales, voire communales (Moulin 2012 ; Olivier 2010). Même s’ils le sont souvent, tous ne sont pas classés dans les archives judiciaires et peuvent intégrer des dossiers particuliers de toutes natures. [...]
  • 2/- Le statut de l’expert : expérience, renommée, compétence (Encinas de Munagorri 2002). Le statut de l’expert a varié selon les époques et les situations : la réputation, l’élection par les pairs, l’achat d’office. Existe-t-il un corps d’experts pour les particuliers et/ou pour les magistrats ? ou sont-ils choisis au cas par cas selon une certaine réputation acquise ? À quel monde appartiennent-ils (communautés de métiers, professions libérales, indépendants) ? L’enjeu professionnel est souvent déterminant (Abbott 1988 ; Carvais 2021a ; Nègre 2022). Et quel monde fréquentent-ils ou avec qui forment-ils des réseaux ? S’ils possèdent un savoir spécifique validé par un examen de passage, son expérience peut-elle suffire ? La qualification de sa compétence est-elle suffisante ou dépend-elle de la patrimonialisation de son savoir ? [...]
  • 3/- Les causes de l’expertise et les missions de l’expert : Le risque comme la nécessité de prendre une décision sont les déclencheurs habituels d’expertise (Fressoz 2012). Une situation d’incertitude peut également provoquer une expertise devant un juge ou entre deux parties opposées. Mais une telle perspective n’est pas indispensable. L’expertise peut être une étape obligée d’une procédure administrative et constituer un constat de situation (Nègre 2017 ; Leniaud et Monnier 2013). Les experts voient leurs missions strictement définies. Elles ne peuvent être ni outrepassées ni sous-estimées. Sur le terrain de l’objet bâti, ces missions varient de l’estimation (Halbwachs 1909 ; Topalov 1987 ; Thomas 2002 ; Dross 2012 ; De Munck et Lina 2014 ; Heinich 2017), à l’examen des travaux achevés (Plouzennec, 2021), en passant par les réparations à faire, les conflits de voisinage (Ellickson 1991 ; Carvais 2018b) et entre locataire et propriétaire, les états des lieux. [...]
  • 4/- Les pratiques des experts : sensibilité, matérialité et discours : À la lecture des procès-verbaux, nous sommes confrontés à la mobilisation des cinq sens des experts, à la part d’oralité inhérentes au document énoncé puis écrit (Bessy et Chateauraynaud, 2014 ; Carvais à paraître/b ; Brétéché et Hermant 2021). La transcription des dires et des traits des experts constitue une source essentielle pour scruter la langue de ces spécialistes : le vocabulaire pluridisciplinaire issu du croisement du droit, de l’économie et de la technique, le discours descriptif mais surtout démonstratif et persuasif, l’usage du dessin comme preuve juridique ou simple visualisation du discours. [...]
  • 5/- L’autorité de l’institution : Si l’expertise est une procédure qui au cours du XXe siècle a connu de sévères critiques dans le domaine des techno-sciences et des sciences médicales, peut-on lui trouver au cours de l’histoire des défenseurs au service du politique ou de la justice, voire au-delà ? La seule compétence reconnue aux experts a souvent généré des débats contestataires à leur égard. Sur quelle littérature cette institution s’est-elle appuyée, voire auto-légitimée ? Quelle légitimité accorder à leur institution ? (Goodwin 2015) [....]"

INFORMATIONS PRATIQUES

Date limite de soumission : le 15 novembre 2022.

Modalités : proposition de 4 000 signes espaces comprises au maximum avec cinq mots-clés.

Adresse d’envoi : expertise-et-experts@sciencesconf.org

Voir en ligne l’appel à contributions

PDF - 301.2 ko
Appel à contributions
SPIP | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0

Edition et créa par Teddy Payet pour les RAMAU sous SPIP 2.1.27 [22103]